K., G. L. Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - OTROS Número: EXP 78628/2017-0
La parte actora y el GCBA interpusieron recursos de inconstitucionalidad contra una sentencia que había confirmado parcialmente un amparo. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó ambos recursos, argumentando la falta de una cuestión constitucional clara.
¿Quién es el actor?
G. L. K. y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Amparo por la eliminación de clases de natación para el nivel inicial.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por ambas partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente no logra fundar la existencia de una cuestión constitucional." "Los agravios analizados no logran demostrar que exista relación directa entre las cláusulas constitucionales invocadas y la sentencia impugnada." "La alegada gravedad institucional que la sentencia acarrearía, debe ser rechazada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: