Logo

K., G. L. Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - OTROS Número: EXP 78628/2017-0

La parte actora y el GCBA interpusieron recursos de inconstitucionalidad contra una sentencia que había confirmado parcialmente un amparo. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó ambos recursos, argumentando la falta de una cuestión constitucional clara.

Recurso extraordinario Amparo Inconstitucionalidad Educacion Derecho a la educacion Gcba Clases de natacion Gravedad institucional Costas Defensa en juicio


¿Quién es el actor?

G. L. K. y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Amparo por la eliminación de clases de natación para el nivel inicial.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por ambas partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente no logra fundar la existencia de una cuestión constitucional." "Los agravios analizados no logran demostrar que exista relación directa entre las cláusulas constitucionales invocadas y la sentencia impugnada." "La alegada gravedad institucional que la sentencia acarrearía, debe ser rechazada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar