Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A, S D SOBRE 89 -LESIONES LEVES' Número: INC 136334/2021-1

La defensa del imputado S. D. A. apeló la denegación de excarcelación por parte del Juzgado PCyF n° 14. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión, argumentando la existencia de riesgos procesales y la gravedad del hecho.

Incidente Excarcelacion Riesgos procesales Lesiones leves Prision preventiva Policia federal Derecho a defensa Proporcionalidad Inconstitucionalidad Emergencia penitenciaria


¿Quién es el actor?

Defensa de S. D. A.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF n° 14

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de excarcelación del imputado.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la denegación de la excarcelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El auto que deniega la excarcelación es equiparable a una sentencia definitiva, dado que incluso una sentencia final absolutoria no puede reparar el agravio que ocasiona la detención durante el proceso." "La defensa no pudo acreditar el cese de los motivos que dieron lugar al dictado de la prisión preventiva, ni la presencia de los requisitos previstos por el art. 199 del CPP." "No se ha acreditado la existencia de riesgos procesales ni la existencia de riesgo de entorpecimiento del proceso que justifique la actual detención cautelar de S. D. A."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar