L., R. E. CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACIÓN - AMPARO - SALUD-OTROS
El actor interpuso un incidente de apelación en un amparo contra el GCBA por la inconstitucionalidad de resoluciones que limitan la asistencia presencial de docentes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se cumplían los requisitos para la medida cautelar solicitada.
Incidente
Amparo
Inconstitucionalidad
Resoluciones
Gcba
Salud
Docentes
Asistencia presencial
Medida cautelar
Igualdad
¿Quién es el actor?
R. E. L.
¿A quién se demanda?
GCBA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de resoluciones que limitan la asistencia presencial de docentes.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los elementos aportados no resultan suficientes a los efectos de tener por cumplidos los requisitos del art. 14 de la Ley Nº 2145". Además, se argumenta que "no se puede predicar una violación al principio de igualdad cuando las categorías que se están comparando no son iguales ni análogas".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: