INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'N ,A E SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC13298/2020-2
La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra la prórroga del arresto domiciliario de A. E. N. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, considerando que subsisten riesgos procesales que justifican la medida.
Incidente
Arresto domiciliario
Lesiones leves
Riesgos procesales
Medida cautelar
Prorroga
Defensa oficial
Juzgado pcyf
Proporcionalidad
Estado de inocencia
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de A. E. N.
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF Nro. 15
- Objeto de la demanda: Revocación de la prórroga del arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga del arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La medida de arresto domiciliario impuesta, lejos está de interferir con la posibilidad de que el imputado continúe con sus estudios... los elementos oportunamente valorados por la Sra. Juez de grado en el marco de la audiencia celebrada... resultan suficientes para su mantenimiento." "La prórroga del arresto domiciliario de N. constituye una medida proporcionada, idónea y necesaria frente a los peligros que busca conjurar..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: