OZAN, CESAR DANIEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
César Daniel Ozan apeló la condena por transporte de pasajeros sin habilitación y falta de póliza de seguro. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la condena, reduciendo la multa a quinientas unidades fijas.
Recurso de apelacion
Transporte de pasajeros
Habilitacion
Multa
Codigo de transito
Uber
Falta de seguro
Ne bis in idem
Ciudad autonoma de buenos aires
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
César Daniel Ozan
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Revocar la condena por transporte de pasajeros sin habilitación y falta de póliza de seguro.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la condena, reduciendo la multa a quinientas unidades fijas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La medida de secuestro de la licencia de conducir se halla prevista en el Código de Tránsito y Transporte (ley nº 2148)." "La regulación del tránsito y los medios de transporte de pasajeros en la Ciudad es materia propia del poder de policía local." "La actividad Uber, desplegada por el imputado, solo podría llevarse a cabo de manera legalmente habilitada si se adecuara a alguna de las habilitaciones mencionadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: