Q R, D M SOBRE 14 1°PARR -TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES Número: IPP11216/2020-0
El acusado apeló la decisión que rechazó la nulidad del procedimiento de detención y requisa. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se demostraron vicios que invalidaran el procedimiento.
Recurso de apelacion
Nulidad
Procedimiento penal
Detencion
Requisa
Estupefacientes
Libertad ambulatoria
Garantias constitucionales
Flagrancia
Policia
¿Quién es el actor?
Defensa del acusado D. M. Q. R.
¿A quién se demanda?
Jueza de Grado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del procedimiento de detención y requisa
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo a la nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La carga probatoria se invierte para quien pretenda demostrar su nulidad... no se advierte, en esta etapa, vicio palmario alguno que invalide el procedimiento prevencional que dio origen a estas actuaciones." "La función policial no es sólo represiva sino también preventiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: