FRASSO, RAFAEL HECTOR CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OTROS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que le ordenaba incluir ciertos importes en el pago de un retiro voluntario. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentación de una cuestión constitucional.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Amparo
Derecho de defensa
Debido proceso
Gcba
Retiro voluntario
Arbitrariedad
Normativa infraconstitucional
Sentencia definitiva
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Rafael Héctor Frasso
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una sentencia que ordenaba el pago de importes por retiro voluntario.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la parte recurrente no logra fundar la existencia de una cuestión constitucional." "los agravios alegados por el GCBA remiten exclusivamente a analizar la interpretación asignada en autos a cuestiones de hecho y prueba." "la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto convertir a ese Tribunal en una tercera instancia, ni corregir fallos equivocados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: