Logo

G , S SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (ART. 52 SEGÚN LEY 1472) Número: IPP 16541/2019-0

El encartado interpuso recurso de apelación contra la decisión que rechazó la excepción de prescripción en un caso de hostigamiento. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el plazo de prescripción estaba suspendido.

Recurso de apelacion Prescripcion Hostigamiento Codigo contravencional Suspension del proceso Garantia de plazo razonable Accion contravencional Defensa oficial Juzgado de primera instancia Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial del encartado G.

¿A quién se demanda?

Justicia Penal, en el marco de un proceso por hostigamiento.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de prescripción.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La suspensión del proceso a prueba suspende el curso de la prescripción... tan solo han transcurrido siete (7) meses, por lo que la excepción articulada por la Defensa deberá ser rechazada...". Además, se argumenta que "el tiempo transcurrido en el marco de las presentes... no es atribuible al encartado".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar