M , R P SOBRE HABEAS CORPUS
Se interpone un habeas corpus en favor de R P M por condiciones de detención precarias. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que no se verificaron motivos de urgencia que justifiquen su intervención.
¿Quién es el actor?
Dra. Andrea Sember, Defensora Coadyuvante.
¿A quién se demanda?
Alcaidía 10 de la Policía de la Ciudad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Mejora de condiciones de detención de R P M.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la acción de habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La detención del nombrado obedece a un acto de autoridad competente por lo que, conforme a la doctrina y jurisprudencia dominante, todas las cuestiones relativas a las condiciones de la detención deben ser planteadas ante los jueces naturales de la causa." "No se advierte un agravamiento ilegítimo en la forma y condiciones de su detención, pues no se aprecian circunstancias urgentes o que no admitan demora." "El habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: