Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C , T S SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 167722/2021-1

La defensa de T S C apeló la prisión preventiva impuesta por la jueza de grado. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, sosteniendo que existían riesgos procesales y que la materialidad del hecho estaba acreditada.

Prision preventiva Comercio de estupefacientes Riesgo de fuga Nulidad del procedimiento Inconstitucionalidad Arraigo Materialidad del hecho Derechos humanos Proceso penal Ley 23.737


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de T S C

¿A quién se demanda?

Jueza de grado, Dra. Natalia Molina
- Objeto de la demanda: Revisión de la prisión preventiva impuesta
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La materialidad del hecho imputado se encuentra acreditada con el grado de probabilidad requerido." "El arraigo no se ha acreditado con la certeza necesaria." "La pena a imponerse en caso de condena sería de cumplimiento efectivo, lo que justifica la prisión preventiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar