INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD'
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva del imputado por resistencia o desobediencia a la autoridad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional suficiente.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Derechos constitucionales
Libertad ambulatoria
Arbitrariedad
Salud mental
Covid-19
Proceso penal
Defensa en juicio
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado A S A.
¿A quién se demanda?
Tribunal que dictó la prisión preventiva.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional, en los términos del art. 26 de la Ley 402." "La sola mención a la violación a derechos o principios constitucionales presuntamente vulnerados no implica sin más el planteo de un caso constitucional." "La resolución impugnada se apoya en una valoración razonada del derecho vigente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: