MOYANO, Adriana Valeria CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - HABITACIONALES Y OTROS SUBSIDIOS
La parte actora promovió un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que modificó parcialmente un fallo anterior. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el planteo de caducidad y denegó el recurso, argumentando que la decisión recurrida estaba debidamente fundamentada.
Actor: Adriana Valeria Moyano Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que modificó un fallo anterior. Decisión: Se rechazó el planteo de caducidad y se denegó el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de la instancia debe responder a las particularidades de cada caso... la aplicación que de ella se haga debe adecuarse a ese carácter sin llevar de manera ritual el criterio que la preside más allá del ámbito que le es propio." "En este sentido conforme lo dispuesto en el artículo 263 CCAyT no se produce la caducidad cuando los procesos estén pendientes de alguna resolución y la demora en dictarla fuere imputable al tribunal..." "La decisión recurrida se encuentra fundada y las razones que la sustentan han sido ponderadas en forma explícita, más allá del distinto parecer del recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: