Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, E A SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC13660/2017-11 CUIJ: INCJ-01-00019831-1/2017-11

El defensor del imputado E A G interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su apelación sobre la nulidad de una pericia médica. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos de impugnabilidad.

Incidente Inconstitucionalidad Derecho de defensa Debido proceso Nulidad Pericia medica Captura Caucion real Impugnabilidad Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

E A G (defendido por el Dr. Andrés Ramella)

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el fiscal de cámara)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que rechazó la nulidad de una pericia médica y diferimiento de su tratamiento.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad presentado cumple con los requisitos formales de admisibilidad, siendo opuesto tempestivamente por parte legitimada." "La decisión recurrida... no reviste el carácter de sentencia definitiva, la consecuencia que de ella se deriva no podrá ser reparada en otra oportunidad." "El recurrente ha formulado con solvencia un caso constitucional apto para ser analizado... pero no ha logrado exponer un genuino caso constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar