Logo

TORRES, MAURICIO DE LA CRUZ SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

El Ministerio Público de la Defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó in limine el recurso de apelación de la defensa. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraba un agravio irreparable.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Agravio irreparable Decision equiparable a sentencia definitiva Derecho a la intimidad Debido proceso Defensa en juicio Proporcionalidad Comercio de estupefacientes Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Ministerio Público de la Defensa

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó el recurso de apelación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fallo impugnado no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se trata de un auto equiparable a tal, dado que no puede generar agravio irreparable alguno." "El recurrente no ha logrado demostrar cual es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la resolución cuestionada." "La mera invocación de arbitrariedad no alcanza a fundar un recurso extraordinario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar