BÁEZ, MAXIMILIANO ALBERTO Y OTROS C/ GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PÚBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores promovieron demanda contra el GCBA para que se reconozcan como remunerativos ciertos rubros salariales. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales las actas paritarias que calificaban esos rubros como no remunerativos.
¿Quién es el actor?
Maximiliano Alberto Báez y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo de ciertos rubros salariales y pago de diferencias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las actas paritarias que calificaban como no remunerativos ciertos rubros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La calificación efectuada en el decreto reglamentario como 'retribución no remunerativa' resulta poco afortunada, carente de contenido y resulta contradictoria en cuanto pretende negarle al adicional su ostensible carácter remunerativo." "La circunstancia de que cada adicional haya consistido en un alegado 'pago único' no es suficiente para desvirtuar su naturaleza remunerativa." "La falta de cuestionamiento por los actores de la representatividad de las asociaciones sindicales que participaron en la negociación colectiva y suscribieron las actas no es óbice a la impugnación de su contenido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: