DALLOCCHIO, GUSTAVO EDUARDO CONTRA OBRASOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS SOBRE AMPARO - SALUD - OPCIÓN POR LA ELECCIÓN DE OBRAS SOCIALES
Gustavo Eduardo Dall Occhio promovió acción de amparo contra la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires para garantizar su afiliación y cobertura de salud. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ObSBA, confirmando la inconstitucionalidad de la normativa que limitaba el derecho de opción de obra social.
¿Quién es el actor?
Gustavo Eduardo Dall Occhio
¿A quién se demanda?
Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (ObSBA)
- Objeto de la demanda: Garantizar la afiliación a la ObSBA y la cobertura del plan superador 310 de OSDE.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa que limitaba el derecho de opción de obra social.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El trato diferencial que la ley 3021 aplica entre trabajadores activos y jubilados no aparece como razonable o justificado en estándares objetivos y constitucionalmente aceptables." "La previsión cuestionada del citado art. 3, ley 3021, vulnera la garantía de igualdad prevista en los arts. 16, CN y 11, CCBA." "Los agravios expuestos por la demandada no logran refutar debidamente los fundamentos fácticos y jurídicos desarrollados por el juez en su resolución."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: