Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR Número: INC11577/2021-1

La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad de las conductas imputadas.

Incidente Atipicidad Nulidad Hostigamiento Requerimiento de juicio Defensa Ministerio publico fiscal Proceso contravencional Ciudad autonoma de buenos aires Garantias constitucionales


¿Quién es el actor?

Defensa Particular de L B. G.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la atipicidad y nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución que deniega un planteo de nulidad es susceptible de producir, en abstracto, un perjuicio de imposible reparación ulterior y por ende deviene apelable." "La falta de elementos típicos de la figura contravencional de hostigamientos... requiere de una apreciación integral fáctico-probatoria, propia de la etapa de juicio." "El requerimiento de juicio en crisis cumplimenta los requisitos previstos en la norma vigente, se encuentra debidamente motivado y por ende no ha afectado en el caso concreto garantía constitucional alguna que amerite declarar su nulidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar