EDESUR, SAs/infr. art(s). 23, L 1217 Ejecución Multa determinada por Controlador (EM) Número: CAU 15519/2016-0 CUIJ: CAU J-01-00047827-6/2016-0
El Dr. Martín Salazar apeló la regulación de sus honorarios profesionales en un juicio de ejecución. La Cámara de Apelaciones modificó la decisión de primera instancia, regulando los honorarios en $191.711,43, ajustando el cálculo del 10% correspondiente.
¿Quién es el actor?
Dr. Martín Salazar
¿A quién se demanda?
G.C.B.A.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales
- Decisión del tribunal: Se revoca la regulación anterior y se fijan nuevos honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso ha sido interpuesto temporáneamente, por quien se encuentra facultado a tal efecto, y con la debida fundamentación que permite su admisibilidad." "En consecuencia, en esta segunda instancia de la regulación de honorarios asiste razón al Dr. Salazar, en tanto la suma total impuesta por primera instancia resulta errónea, correspondiendo fijarla en de ciento noventa y un mil setecientos once con cuarenta y tres centavos ($ 191.711,43)." "Cabe recordar que la regulación de honorarios de los intervinientes no depende exclusivamente del monto del juicio o de las escalas punitivas pertinentes, sino de un conjunto de pautas que pueden ser evaluadas por los jueces con un amplio margen de discrecionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: