Logo

PASTOR, ANAMELINA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PÚBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores reclamaron el carácter remunerativo de los suplementos Material Didáctico y Material Didáctico Mensual. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento Material Didáctico Mensual.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Suplemento remunerativo Gcba Derecho laboral Costas Honorarios Constitucion nacional Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Ana Melina Pastor y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo de los suplementos "Material Didáctico" y "Material Didáctico Mensual" y reclamar diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento "Material Didáctico Mensual".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento 'Material Didáctico Mensual' constituye una compensación para el docente... no reviste carácter remunerativo y no tiene naturaleza salarial." Sin embargo, se concluyó que "los suplementos en cuestión encuadran en este último supuesto, dado que no fue previsto ningún procedimiento de rendición de cuentas...". Se ordena al GCBA que liquide el suplemento con carácter remunerativo y abone las diferencias salariales correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar