V D J E SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91) Y OTROS - Número: IPP98826/2021-0
La defensora oficial apeló la resolución que rechazó la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por lesiones y amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la requisitoria cumplía con los requisitos legales.
¿Quién es el actor?
María Laureana Díaz (Defensora Oficial)
¿A quién se demanda?
J. E. V. D.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio por lesiones y amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "La defensa intenta adelantar un alegato sobre la prueba, lo que resulta inapropiado en esta etapa procesal." "El delito de lesiones leves es un tipo penal dependiente de instancia privada, por lo que la acción penal prosigue de oficio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: