ROLDAN, OSCAR ALFREDO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OTROS
El demandante interpuso acción de amparo para que se incluya el sueldo anual complementario (SAC) en el pago del retiro voluntario. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando que el SAC no corresponde al haber no remunerativo del retiro.
Amparo
Retiro voluntario
Sueldo anual complementario (sac)
No remunerativo
Arbitrariedad
Gcba
Accion judicial
Derechos laborales
Inconstitucionalidad
Costas
¿Quién es el actor?
Oscar Alfredo Roldán
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Inclusión del SAC en el pago del retiro voluntario.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter remunerativo se configura cuando la contraprestación recibida por el empleado es consecuencia del vínculo laboral... el beneficio ha sido previsto con carácter no remunerativo y la parte actora no ha aportado elementos que permitan tener por configurada la ilegitimidad o arbitrariedad con respecto a este punto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: