Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'HAISONG, WANG SOBRE 172 - ESTAFA'

El Fiscal coordinador apeló la decisión que declinó la competencia del Juzgado de Primera Instancia en un caso de estafa. La Cámara de Apelaciones revocó la resolución y determinó que la investigación debe continuar en la justicia local.

Incidente Estafa Competencia Codigo penal Defraudacion Justicia local Fiscal Ciudad autonoma de buenos aires Ley 24.588 Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Dr. Gustavo Galante (Fiscal coordinador de la Unidad Fiscal Oeste)

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 16
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que declinó la competencia en un caso de estafa.
- Decisión del tribunal: Se revocó la decisión de no aceptar la competencia y se determinó que la investigación debe continuar en la justicia local.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El delito de defraudación por uso de tarjeta de crédito, débito o compra, previsto por el artículo 173, inciso 15, del Código Penal, se encuentra incluido en el capítulo IV de dicha norma, llamado 'Estafas y otras defraudaciones'." "La figura penal en cuestión fue creada con posterioridad a la sanción de la ley nro. 24.588, lo que la coloca dentro de la competencia de esta justicia local." "La no aceptación de competencia dispuesta por la jueza de grado es contraria a las disposiciones constitucionales y legales que asignan jurisdicción a los jueces locales para intervenir en todos los delitos no federales que se cometan en este territorio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar