INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS ' SOBRE 128 2 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (DISTRIBUIR IMAGENES PORNOGRAFICAS C MENORES 18)'
El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un recurso de apelación en un caso de distribución de imágenes pornográficas de menores. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial de Cámara, Dr. Gustavo Eduardo Aboso.
¿A quién se demanda?
Tribunal de la causa.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un recurso de apelación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fallo impugnado no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se trata de un auto equiparable a tal, dado que no puede generar agravio irreparable alguno." "El recurrente no ha logrado demostrar cual es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la resolución cuestionada." "En virtud de lo expuesto hasta aquí, en tanto no se han logrado superar las demandas que el remedio de excepción exige para su viabilidad, se impone el rechazo de la pretensión intentada por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: