Logo

GARCIA, PEDROALBERTO SOBRE 4.1.7 - TAXIS, TRANSPORTES ESCOLARES Y REMISES SIN AUTORIZACION

El recurrente Pedro Alberto García interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una sentencia de condena. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos constitucionales sólidos.

Recurso de inconstitucionalidad Condena Jurisdiccion Derechos constitucionales Inadmisibilidad Agravio Tercera instancia Arbitrariedad Tribunal superior de justicia Buenos aires


¿Quién es el actor?

Pedro Alberto García

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia de condena
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La apertura del recurso en las condiciones descriptas implicaría no sólo desconocer la exigencia propia de todo remedio extraordinario... sino, además, disponer a favor del impugnante una inadmisible 'tercera instancia' revisora ante el Tribunal Superior de Justicia." "La circunstancia de que el recurrente discrepe con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que la sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar