CONTIGLI JORGE HORACIO Y CONTIGLI SILVIA NOEMI SH CONTRA GCBA SOBRE IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
Los actores impugnaron actos administrativos del GCBA relacionados con el impuesto sobre los ingresos brutos. La Cámara de Apelaciones confirmó la nulidad de las resoluciones impugnadas, considerando que la actividad de los actores era de intermediación.
Recurso de apelacion
Impugnacion de actos administrativos
Impuesto sobre los ingresos brutos
Intermediacion
Gcba
Resoluciones administrativas
Nulidad
Comisiones
Agencias de publicidad
Actividad comercial
¿Quién es el actor?
Contigli Jorge Horacio y Contigli Silvia Noemí S.H.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Impugnación de resoluciones administrativas que rechazaron un recurso jerárquico sobre el impuesto sobre los ingresos brutos.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la nulidad de las resoluciones impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actividad de la actora se basa en acercar a las partes –anunciantes y medios de comunicación− percibiendo por ello una comisión, lo que la califica de intermediaria a los fines tributarios." Se destacó que la facturación a nombre propio no desnaturaliza la actividad de intermediación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: