Logo

V., G.A.Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EDUCACION - VACANTE

La parte actora interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que impuso las costas del proceso por su orden. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando la falta de cuestión constitucional.

Recurso de inconstitucionalidad Educacion Vacante escolar Costas procesales Derecho de defensa Constitucion de la ciudad Arbitrariedad Gcba Ley n? 402 Ley n? 2145


¿Quién es el actor?

G.A. V. y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que impuso las costas del proceso por su orden.
- Decisión del tribunal: Se declara la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora se limita a sostener la supuesta vulneración de sus derechos de propiedad y de defensa... pero no ofrece una fundamentación que evidencie una cuestión constitucional." "Los planteos analizados no logran demostrar que exista relación directa entre las cláusulas constitucionales invocadas y la sentencia impugnada, por lo que se impone su rechazo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar