V., G.A.Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EDUCACION - VACANTE
La parte actora interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que impuso las costas del proceso por su orden. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, argumentando la falta de cuestión constitucional.
¿Quién es el actor?
G.A. V. y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que impuso las costas del proceso por su orden.
- Decisión del tribunal: Se declara la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora se limita a sostener la supuesta vulneración de sus derechos de propiedad y de defensa... pero no ofrece una fundamentación que evidencie una cuestión constitucional." "Los planteos analizados no logran demostrar que exista relación directa entre las cláusulas constitucionales invocadas y la sentencia impugnada, por lo que se impone su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: