SEGOVIA DANIEL SERGIO CONTRA GCB POR EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PÚBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el planteo de caducidad de la segunda instancia, argumentando que la notificación de la providencia era responsabilidad del tribunal.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Caducidad de instancia
Notificacion
Gcba
Ccayt
Procedimiento administrativo
Derechos laborales
Impugnacion
¿Quién es el actor?
Daniel Sergio Segovia
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de caducidad de la segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sostener que la notificación allí especificada se encuentra a cargo de la recurrente implicaría otorgar un trato distinto a las partes del proceso cuando ello no está previsto, ni justificado, normativamente." "Por lo tanto, corresponde rechazar la caducidad de segunda instancia planteada por la parte actora, sin imposición de costas en atención a como se resuelve (art. 62, seg. párr. CCAyT)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: