Logo

D , C O SOBRE 189 BIS (2) - PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL Y OTROS

La defensa del imputado C O D apeló la resolución que rechazó la nulidad del procedimiento policial. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditaron vicios que afectaran derechos fundamentales.

Recurso de apelacion Nulidad Procedimiento policial Derechos fundamentales Detencion Requisa Flagrancia Urgencia Arma de fuego Caba


¿Quién es el actor?

Defensa oficial del imputado C O D

¿A quién se demanda?

Resolución de la primera instancia
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento policial
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que en materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva y solo corresponde anular las actuaciones cuando el vicio afecta un derecho o interés legítimo y causa un perjuicio irreparable..." "No se encuentra acreditada en autos ninguna situación que, indicando inequívocamente un delito en vías de ejecución, haya ameritado un actuar urgente..." "La detención evaluada en la presente incidencia... no contiene ningún parámetro objetivo que permita apreciar con seriedad la sospecha de comisión de un delito determinado..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar