Logo

VOSS MARÍACRISTINA DELROSARIO CONTRA GCBASOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) Número: EXP2846/2015-0

La parte actora planteó la caducidad de la segunda instancia en un recurso de apelación por diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones rechazó el planteo de caducidad, argumentando que la notificación de la providencia correspondiente era responsabilidad del tribunal.

Recurso de apelacion Caducidad de instancia Diferencias salariales Notificacion Gcba Ccayt Procedimiento Derechos laborales Impugnacion Segunda instancia


¿Quién es el actor?

Voss Maríacristina del Rosario

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de caducidad de la segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sostener que la notificación allí especificada se encuentra a cargo de la recurrente implicaría otorgar un trato distinto a las partes del proceso cuando ello no está previsto, ni justificado, normativamente." "Así, toda vez que se encontraba pendiente una actividad a cargo de la Secretaría del Tribunal, el planteo de caducidad de la segunda instancia deviene improcedente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar