OJEDA, JORGE DAVID CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la sentencia que ordenó garantizar el acceso a una vivienda digna a Jorge David Ojeda. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia, destacando la obligación del GCBA de asistir a personas en situación de vulnerabilidad.
¿Quién es el actor?
Jorge David Ojeda
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Acceso a una vivienda digna y declaración de inconstitucionalidad de normativas que limitan subsidios habitacionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena al GCBA garantizar el acceso a una vivienda digna.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La situación de vulnerabilidad del amparista no se ha modificado. Consecuentemente, la derogación de la posibilidad de renovar el subsidio se presenta como regresiva y, por ende, violatoria del artículo 31 de la Constitución de la Ciudad." "Es el Estado quien debe demostrar que ha realizado todo esfuerzo por satisfacer sus deberes, y no el afectado que ve sus derechos insatisfechos." "La parte actora tiene derecho a que la accionada le brinde el acceso a una vivienda digna y segura que garantice la privacidad y el distanciamiento físico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: