INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Z, S SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 141329/2021-1
La defensa de S Z F apeló la decisión que rechazó la nulidad del allanamiento y decretó su prisión preventiva. La Cámara de Apelaciones confirmó ambas decisiones, argumentando la razonabilidad de la hipótesis fiscal y la existencia de riesgos procesales.
Incidente
Prision preventiva
Nulidad
Estupefacientes
Tenencia
Comercializacion
Riesgo procesal
Allanamiento
Defensa oficial
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de S Z F
¿A quién se demanda?
Juzgado de grado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del allanamiento y prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la nulidad y la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo del planteo de nulidad no resultaba apelable por lo que debería ser declarado inadmisible." "Los elementos secuestrados en el domicilio en el que se encontraba la encartada permiten, independientemente, involucrarla con la tenencia de sustancias estupefacientes con fines de comercialización." "La prisión preventiva resultaba la única alternativa idónea para neutralizar los peligros procesales advertidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: