Logo

C , S SOBRE 3 - ORGANIZACIÓN /PROPAGANDADISCRIMINATORIA- LN 23.592 (PENALIZACIÓN DEACTOS DISCRIMINATORIOS)

La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la designación de audiencia para el juicio oral. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó el recurso por considerarlo improcedente y no susceptible de apelación.

Recurso de inconstitucionalidad Organizacion Propaganda discriminatoria Ley 23.592 Penalizacion Audiencia de juicio Improcedencia Decision jurisdiccional Defensa tecnica Ciudad de buenos aires

Actor: G. S. C. (defendido por la Dra. Débora Hambo) Demandado: Juzgado interviniente Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la designación de audiencia para juicio oral Decisión: Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las decisiones de esta Alzada sólo pueden ser impugnadas con recurso de inconstitucionalidad conforme las prescripciones de los arts. 26 y 27 de la Ley 402... no se encuentra previsto en el ritual como un acto pasible de ser recurrido... el decisorio cuestionado de exclusivo resorte jurisdiccional... se impone su rechazo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar