INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F U , A I SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa de A I F U interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la prisión preventiva confirmada por la Cámara. El tribunal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales reales.
Incidente
Prision preventiva
Inconstitucionalidad
Agravios constitucionales
Derecho a la libertad
Debido proceso
Interpretacion de normas
Camara de apelaciones
Estado
Derecho penal
¿Quién es el actor?
A I F U
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Fiscal de Cámara)
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución que confirmó la prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mayoría de los agravios que alega la defensa se vinculan con cuestiones de hecho y prueba que, pese a resultar ajenas al remedio extraordinario que intenta, obtuvieron debido tratamiento por parte de esta Sala." "La mera contrariedad con los argumentos utilizados por el Tribunal de mérito no implica que la sentencia carezca de fundamentos y sea descalificable en el sentido de que no conforma una decisión judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: