Logo

OBSERVATORIO DE DERECHO INFORMATICO ARGENTINO O.D.I.A. CONTRA G.C.B.A. SOBRE INCIDENTE DE RECUSACIÓN - AMPARO - OTROS

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires planteó un incidente de recusación contra el juez del Juzgado Nº 2. La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación, argumentando que no se verificó la falta de imparcialidad alegada.

Incidente Recusacion Imparcialidad Juez natural Medidas probatorias Ccayt Amparo Administracion de justicia Derecho a la prueba Gcba


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Juez del Juzgado Nº 2
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los argumentos esgrimidos por el recusante no demuestran más que el mero disenso de la demandada con las medidas probatorias adoptadas por el magistrado interviniente." "No resulta ésta la vía para cuestionar el criterio expuesto en la referida resolución." "Toda vez que no se verifica en autos el presupuesto de hecho de la recusación intentada –esto es, la vulneración a la garantía de imparcialidad– corresponde rechazar el planteo efectuado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar