Logo

SLOBINSKY, ISAAC FERNANDO Y OTROS SOBRE 4 -APROPIACIÓN INDEBIDA DE TRIBUTOS

El apelante cuestionó el rechazo de la excepción de falta de acción en un proceso penal por apropiación indebida de tributos. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existía atipicidad manifiesta en la conducta imputada.

Proceso penal Apropiacion indebida Excepcion de falta de accion Imputacion penal Agente de retencion Tributos Ley 24.769 Cosa juzgada Juicio oral Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa de Isaac Fernando Slobinsky y Nora Beatriz Horat

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción por inexistencia de delito en un proceso penal.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción interpuesta no resulta de ningún modo manifiesta... los argumentos esbozados por esa parte deberán ser ventilados en la audiencia de juicio oral y público, con la amplitud que aquella posee."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar