Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'OPMANIS, MAURICIO SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL' Número: INC 242229/2021-2 CUIJ: INC J-01-00242229-4/2021-2

La defensa de Mauricio Adolfo Opmanis apeló la prórroga de su arresto domiciliario por tenencia de arma de fuego sin autorización. La Cámara de Apelaciones confirmó la medida, argumentando la existencia de peligro de fuga y falta de arraigo.

Incidente Tenencia de arma Arresto domiciliario Peligro de fuga Arraigo Codigo penal Medida cautelar Antecedentes penales Proceso penal Defensa


¿Quién es el actor?

Defensa de Mauricio Adolfo Opmanis

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Prórroga del arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se confirma la prórroga del arresto domiciliario

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El arresto domiciliario es una medida restrictiva menos lesiva que la prisión preventiva." "El imputado no cuenta con arraigo suficiente, ya que no posee un trabajo estable como tampoco se acreditó que posea una red de relaciones sociales sólidas." "Existen parámetros claros que permiten verificar la existencia del peligro de fuga."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar