Logo

LAGOS BUENO, GREISILKATERIN CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que lo obligaba a elaborar una propuesta de asistencia habitacional. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario declaró inadmisible el recurso por no configurar una cuestión constitucional.

Recurso de inconstitucionalidad Amparo Asistencia habitacional Derechos de defensa Debido proceso Gravedad institucional Normas infraconstitucionales Ciudad autonoma de buenos aires Ley n? 4.036 Gcba


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

No se menciona explícitamente, pero se refiere a la parte actora en el amparo.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una sentencia que obligaba al GCBA a elaborar una propuesta de asistencia habitacional.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no logró plantear un caso constitucional... no se configura en el caso una cuestión o caso constitucional." "La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no tiene por objeto corregir sentencias presuntamente equivocadas en orden a temas no federales." "Lo que en definitiva se decide en el presente, no excede el interés individual de las partes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar