Causa nº 47627-00-00/11, caratulada “PUCH, MIRTHA SARA s/ infr. Art (s). 73, Violar clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa- CC” - Sala II
La defensa interpuso recurso de apelación contra el rechazo de las excepciones de falta de acción y atipicidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraban dilaciones indebidas ni atipicidad manifiesta.
¿Quién es el actor?
Mirtha Sara Puch
¿A quién se demanda?
Juzgado Nº 3, Dra. Carla Cavaliere
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo de excepciones de falta de acción y atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación de los arts. 104 y 105 del CPPCABA es exclusiva para el procedimiento en delitos transferidos a nuestra competencia y no resulta extensiva a las contravenciones." "No se advierten dilaciones indebidas que importen la vulneración del derecho constitucional de defensa en juicio ni se constata violación alguna a la garantía del plazo razonable." "La excepción por atipicidad debe basarse en un 'manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad', lo cual no ocurre en el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: