Logo

M , E SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según TC Ley 5666 y modif.)

La Defensoría Oficial de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que la resolución no era equiparable a una sentencia definitiva.

Recurso de inconstitucionalidad Proceso penal Suspension del juicio a prueba Agravio constitucional Sentencia definitiva Debido proceso Cosa juzgada Progresividad Preclusion Ministerio publico fiscal


¿Quién es el actor?

Defensoría Oficial de Cámara

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Impugnar la revocación de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se trata de un auto equiparable a tal... el recurso de inconstitucionalidad resulta a todas luces improcedente." "El recurrente no explica cuál es el daño irreparable que el resolutorio en crisis le provoca... el fallo impugnado no pone fin al pleito ni impide su prosecución." "La defensa no ha logrado demostrar cuál es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la resolución cuestionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar