Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A, N R SOBRE 118 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (ART. 111 SEGÚN LEY 1472)'

La defensa particular interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de nulidad del procedimiento de alcoholemia. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se demostraron vicios sustanciales en el procedimiento.

Incidente Nulidad Alcoholemia Procedimiento Contravencion Alcohol en sangre Garantias constitucionales Defensa Juzgado pcyf Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa particular de N. R. A.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF Nº 21
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento de alcoholemia.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "La dilación de menos de tres (3) horas... no se observa como desmesurada o excesiva." "La defensa no ha logrado siquiera identificar el perjuicio que tal procedimiento de rutina le habría originado al imputado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar