P., M. A. CONTRA OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (OBSBA) SOBRE AMPARO - SALUD- MEDICAMENTOS Y TRATAMIENTOS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la decisión que desestimó la actualización de honorarios por el valor de la UMA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, argumentando que los fundamentos no conmovían la resolución anterior.
Actor: M. A. P. Demandado: Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (OBSBA) Objeto: Actualización de honorarios por el valor actual de la UMA. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos del recurrente no conmueven los tenidos en cuenta al dictarse la resolución cuestionada, por considerar el suscripto que se ajusta a derecho y a las constancias de la causa." "No ha lugar a lo solicitado" respecto a la actualización de UMAS pretendida. "Se desestima el planteo efectuado por los letrados de la parte actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: