Logo

CONDORI CORDERO, CLAUDIA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores solicitaron el reconocimiento del Suplemento por Actividad Crítica y diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la obligación de pago y modificando aspectos sobre la capitalización de intereses.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplemento por actividad critica Diferencias salariales Intereses Capitalizacion de intereses Gcba Derecho laboral Mora Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Claudia Condori Cordero y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del Suplemento por Actividad Crítica y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la obligación de pago del suplemento y se modifica la fecha de capitalización de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hecho generador del perjuicio que se pretende reparar con la aplicación de tales intereses, fue el apartamiento de las normas y principios que definían al suplemento litigado como parte del salario de la actora y los actores." "Se debe capitalizar las acreencias devengadas hasta la notificación de la demanda del 24/6/2020." "La sentencia no fue constitutiva del derecho, sino que reconoció una situación jurídica existente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar