Logo

ASHIRASA- MARTIN Y MARTIN SA- UTE CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE ÚNICO REGULADOR DE SERVICIOS PÚBLICOS

El actor, Ashira SA Martín y Martín SA UTE, impugnó una multa impuesta por el Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la CABA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario hizo lugar parcialmente a la oposición a la prueba, permitiendo la producción de prueba informativa.

Recurso directo Multa Higiene de calles Prueba informativa Prueba pericial Amplitud probatoria Caba Ente regulador Costas Resolucion administrativa


¿Quién es el actor?

Ashira SA Martín y Martín SA UTE

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la CABA
- Objeto de la demanda: Impugnación de una multa de $252672,07 por falta de higiene de calles.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la oposición a la prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En este tipo de proceso rige la amplitud probatoria, no se advierte impedimento alguno para su producción, razón por la que no corresponde admitir la oposición al punto VIII.B." "En cuanto a la prueba pericial, corresponde señalar que el análisis de las cuestiones planteadas en el punto C... no quedará impedida su consideración por el tribunal en su debida oportunidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar