Logo

FRUTO, PATRICIO EDUARDO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS

Patricio Eduardo Fruto apeló la condena por transporte de pasajeros sin habilitación. La Cámara de Apelaciones redujo la multa y confirmó la inhabilitación por el tiempo que estuvo retenida su licencia.

Recurso de apelacion Transporte de pasajeros Inhabilitacion Multa Ley 451 Proporcionalidad Ne bis in idem Derechos constitucionales Caba Uber


¿Quién es el actor?

Patricio Eduardo Fruto

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por transporte de pasajeros sin habilitación

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la condena, reduciendo la multa a 500 unidades fijas y manteniendo la inhabilitación por 7 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta que en autos se le endilga al Sr. Fruto... encuadra en la falta prevista y reprimida en el art. 6.1.94 de la Ley 451." Además, se considera desproporcionada la multa inicial de 10.000 UF.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar