Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C., E. N. SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC28643/2021-2 CUIJ: INC J-01-00028643-1/2021-2

La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó el arresto domiciliario del imputado. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que la modalidad de cumplimiento de la pena es de resorte exclusivo del juez.

Incidente Apelacion Lesiones leves Violencia de genero Prision efectiva Arresto domiciliario Acuerdo de avenimiento Codigo penal Derecho penal Juzgado pcyf


¿Quién es el actor?

Defensa oficial del imputado E. N. C.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF N°10, Dr. Pablo Casas.
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario para el imputado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a diez meses de prisión efectiva y se rechaza el arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La modalidad de cumplimiento de la pena es de exclusivo resorte jurisdiccional." "El acuerdo celebrado por las partes carece de valor en cuanto a la modalidad de cumplimiento." "No se encuadra en los supuestos de detención domiciliaria previstos por la ley."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar