ROLDAN, ENRIQUE FERMIN ISRAEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
El recurrente Enrique Fermín Israel Roldan interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una sentencia de condena. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos constitucionales sólidos.
Recurso de inconstitucionalidad
Condena
Derechos constitucionales
Agravios
Tribunal superior de justicia
Jurisprudencia
Arbitrariedad
Inadmisibilidad
Defensa
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Enrique Fermín Israel Roldan
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una sentencia de condena
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La elección de las previsiones normativas... no importa lesión al orden constitucional." "La referencia ritual a derechos constitucionales... es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: