INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F D , J SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa apeló la prisión preventiva de J F D, argumentando la falta de peligros procesales. La Cámara confirmó la decisión, considerando acreditados los riesgos de fuga y entorpecimiento del proceso.
Incidente
Prision preventiva
Violencia de genero
Riesgo de fuga
Entorpecimiento del proceso
Medidas cautelares
Derechos de la victima
Codigo procesal penal
Conducta del imputado
Proteccion integral de la mujer
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de J F D
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Revocación de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Confirmación de la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La razón que sustenta las medidas de coerción reside en brindar a los órganos del Estado los medios necesarios para poder cumplir con los fines del proceso...". "En el contexto de violencia de género, el riesgo de que F D tome contacto directo con la damnificada representa un peligro para el desarrollo de la causa...". "La medida resuelta por el magistrado de grado resulta ajustada a derecho...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: