INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S, J M Y OTROS SOBRE 14 1° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES' Número: INC627/2020-17
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la apelación por la excarcelación de un imputado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso por haber devenido abstractos los agravios invocados.
Incidente
Inconstitucionalidad
Tenencia de estupefacientes
Prision preventiva
Agravios
Defensa oficial
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal de apelaciones
Derecho al recurso
Sentencia definitiva
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del Sr. G G C
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que rechazó la apelación por la excarcelación del imputado.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio referido a la prórroga de la prisión preventiva deviene abstracto, y no existe caso constitucional a analizar." "El recurso de inconstitucionalidad resulta inadmisible por carecer de perjuicio actual en relación a los agravios invocados por la Defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: