DE DEVENARDI, RAIMUNDO SOBRE 292 2°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO DESTINADO A ACREDITAR IDENTIDAD DE PERSONAS /HABILITACIÓN PARACIRCULAR O TITULARIDAD DEAUTOMOTOR
La defensa de Raimundo De Devenardi interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó sus planteos de nulidad y atipicidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que no se había demostrado un perjuicio concreto.
Recurso de apelacion
Falsificacion de documento
Nulidad
Atipicidad
Derecho de defensa
Proceso penal
Documentacion apocrifa
Control de legalidad
Garantias procesales
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de Raimundo De Devenardi
¿A quién se demanda?
Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el rechazo de nulidad y atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de los planteos de nulidad y atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad debe ser manifiesta, evidente, palmaria; es decir que si el defecto no surge de modo explícito u ostensible la vía de excepción no es procedente." "La nulidad exige que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "La defensa no ha trabajado en modo alguno sobre este punto, lo que impide considerar que hubo un perjuicio concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: