BTU SA - ESUCO SA- VOTROS SOBRE OTRAS DEMANDAS CONTRA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA GCBA
La parte actora apeló la decisión que rechazó la defensa de inadmisibilidad de la instancia judicial. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no era necesario agotar la vía administrativa.
Actor: BTU SA, ESUCO SA, Víctor Contreras SA, Unión Transitoria de Empresas. Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA). Objeto: Exclusión del régimen de percepciones del impuesto sobre los Ingresos Brutos y declaración de inconstitucionalidad de la Resolución Nº 421/AGIP/2016. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación del GCBA y se confirmó el rechazo de la defensa de inadmisibilidad de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El objeto central de la acción se dirigía a cuestionar la validez constitucional de la Resolución Nº 421/AGIP/2016." "No resulta necesario que la actora agote previamente la vía administrativa en este tipo de acciones." "El proceso propendía a dilucidar el estado de incertidumbre en que se hallaba la actora frente a la conducta del Fisco local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: